Un vent de remous souffle sur la gouvernance au Bénin, alimenté par une polémique aux allures de scandale d’État. Le 21 juin 2025 à Parakou, l’ancien ministre Paulin Akponna a secoué la sphère politique en dénonçant, de manière frontale, une gestion calamiteuse des ressources publiques dans les secteurs de l’eau et de l’énergie. Depuis, les tensions ne faiblissent pas. Ce 27 juin, une interpellation formelle émanant du Parlement exige désormais des réponses claires de la part du gouvernement.
Des propos explosifs qui font tâche
Lors d’un déplacement politique dans le nord du pays, Paulin Akponna n’a pas mâché ses mots. S’exprimant devant les habitants de Parakou, l’ancien membre du gouvernement a ouvertement critiqué les coupures d’eau et d’électricité persistantes, qu’il a qualifiées d’inacceptables, au vu des investissements consentis depuis 2016. Il a accusé certains cadres locaux de « siphonner » des dizaines de milliards du budget national, les désignant comme des individus errants qui devraient rendre des comptes. Ces accusations publiques, jugées graves, ont entraîné son limogeage immédiat et sa mise à la disposition de la justice.
A LIRE AUSSI : Détournements présumés à Parakou : Paulin Akponna dénonce un siphonnage du budget national !
L’Assemblée nationale exige des comptes
Face à la gravité des faits évoqués, plus d’une dizaine de députés ont déclenché une procédure de contrôle parlementaire. En vertu de l’article 110 du Règlement intérieur, ils ont adressé une série de sept questions ciblées à l’exécutif. Ces interrogations portent notamment sur l’identité des entreprises impliquées dans les marchés publics, le montant détourné, les organes de contrôle sollicités, ainsi que les raisons pour lesquelles aucun procès n’a encore été engagé. Les parlementaires s’inquiètent aussi du niveau de fiabilité des statistiques officielles sur l’accès à l’eau potable.
Une controverse qui soulève des doutes sur la gouvernance
Cette affaire relance un débat ancien mais crucial sur la transparence au sein de l’administration publique. L’une des interrogations les plus virulentes vise la capacité du gouvernement à détecter et prévenir les nominations inappropriées à des postes stratégiques. Les députés questionnent ainsi la pertinence des choix opérés dans la composition ministérielle. Certains n’hésitent pas à poser la question qui fâche : le gouvernement abrite-t-il d’autres responsables incompétents ou malveillants ?
Un test politique pour l’exécutif de Patrice Talon
L’affaire Akponna pourrait bien devenir un symbole de la lutte contre les dérives internes à l’État. Le régime de Patrice Talon, dont la politique repose depuis 2016 sur les principes de rigueur et de bonne gouvernance, se retrouve désormais mis au défi. Les attentes sont fortes : les citoyens, comme les parlementaires, réclament des réponses précises, des audits crédibles et, le cas échéant, des sanctions exemplaires.
A LIRE AUSSI : Réforme de la décentralisation : 4 décisions actées après le séminaire avec les maires
Un dossier à haute sensibilité à l’approche d’échéances électorales
Alors que les préparatifs pour une prochaine élection majeure sont en cours, cette polémique tombe au plus mauvais moment. Le risque d’une récupération politique n’est pas à exclure, mais il n’atténue en rien l’urgence de la reddition des comptes. Le gouvernement est désormais contraint de faire preuve de transparence totale, au risque de voir sa crédibilité durablement entachée.
SOURCE : La Nouvelle Tribune
