À l’approche des élections générales prévues pour le 11 janvier 2026, la scène politique béninoise entre dans une phase cruciale. Depuis le 11 juillet 2025, le Code électoral est désormais verrouillé, conformément aux engagements du pays envers les protocoles électoraux de la CEDEAO et de l’UEMOA.
Ce verrouillage – juridiquement désigné comme intangible – interdit toute modification des règles électorales à moins de six mois du scrutin, sauf accord unanime et exceptionnel des acteurs politiques. Un contexte qui oblige les partis à revoir leurs stratégies.
Un verrou juridique à portée régionale
La disposition qui interdit toute révision du Code électoral dans les six mois précédant une élection s’inscrit dans une logique de stabilité démocratique. Elle vise à éviter les ajustements opportunistes qui pourraient déséquilibrer la compétition électorale. Pour le Bénin, le respect de cette règle traduit une volonté de se conformer aux normes régionales et de rassurer les observateurs sur la crédibilité du processus.
Du côté des partenaires internationaux, cette stabilité juridique constitue un élément fondamental de transparence électorale, censé garantir une campagne sereine. Pour les électeurs, elle marque une étape symbolique : les débats ne peuvent plus porter sur les règles elles-mêmes, mais sur les propositions des candidats.
A LIRE AUSSI : Tournée politique à Cotonou : les Démocrates investissent les 13 arrondissements
Une contestation persistante malgré la clôture légale
Depuis plusieurs mois, de nombreuses voix se sont élevées pour dénoncer certains aspects du Code électoral actuel. L’Église catholique, dès juin 2024, avait demandé une relecture du texte, notamment en raison du seuil élevé de parrainages requis pour les candidatures présidentielles. Exiger 28 élus – députés ou maires – pour soutenir un duo présidentiel revient, selon certains, à exclure toute candidature indépendante.
Plus récemment encore, des figures comme Valentin Djènontin ou Sabi Sira Korogoné ont relancé le débat. Ce dernier a notamment déclaré dans une interview : « il faut changer les règles avant 2026 ! ». Un appel qui résonne dans une partie de l’opinion mais qui, juridiquement, ne peut plus aboutir sans un consensus quasi impossible entre majorité et opposition.
Une validation politique et judiciaire ferme
Malgré les nombreuses requêtes adressées à la Cour constitutionnelle, celle-ci a confirmé la légalité du Code tel que voté par la majorité présidentielle. Les institutions sont restées inflexibles, actant définitivement le cadre des prochaines échéances. Dans les faits, toute tentative de révision postérieure au 11 juillet serait considérée comme illégale, sauf miracle politique.
Ce verrou juridique marque un tournant, non seulement sur le plan technique, mais aussi dans le déroulé de la campagne. Les partis n’ont plus d’autre choix que de s’organiser autour du cadre établi, sans espoir de contester les règles en vigueur.
A LIRE AUSSI : Boni yayi, un silence stratégique en prélude à 2026
2026 : entre défi logistique et enjeu démocratique
La campagne s’annonce sous tension. Les partis, en particulier ceux de l’opposition, doivent désormais se recentrer sur leurs stratégies électorales dans un cadre contraint. Cette nouvelle phase appelle à une mobilisation sur le terrain, une mise en ordre interne et une clarification des projets.
Dans cette dynamique, la capacité à fédérer, convaincre et motiver les électeurs pourrait devenir l’un des rares leviers restants face à une majorité présidentielle solidement installée. Pour de nombreux observateurs, les mois à venir seront décisifs pour jauger la résilience des forces politiques en présence.
SOURCE : La Nouvelle Tribune
