L’indice de masse corporelle (IMC), référence incontournable depuis des décennies dans l’évaluation des risques liés au poids, révèle ses faiblesses face à une technologie alternative plus précise. Une vaste étude populationnelle menée par l’Université de Floride démontre que l’analyse d’impédance bioélectrique (BIA) surpasse largement l’IMC dans la prédiction des risques de mortalité.
De quoi bouleverser les pratiques médicales actuelles et remettre en question un outil diagnostique utilisé par millions de professionnels de santé à travers le monde.
Une remise en cause majeure de l’IMC traditionnel
L’enquête nationale représentative révèle des écarts saisissants entre les deux méthodes d’évaluation. Les participants présentant des niveaux élevés de graisse corporelle (mesurés par BIA) affichent un risque de décès par maladie cardiovasculaire accru de 262% comparativement aux individus avec des taux plus faibles. Parallèlement, l’IMC échoue à établir toute corrélation significative avec la mortalité.
Le cardiologue Andrew Freeman, bien qu’extérieur à l’étude, souligne l’ampleur de la découverte : « L’ampleur du risque que révèle cette étude est énorme. Il est effrayant de penser que nous avons peut-être utilisé un substitut – l’IMC – qui n’était peut-être pas si précis au fil des années ».
L’IMC, soutenu par des organismes prestigieux comme les Centres de contrôle des maladies américains, l’Institut national de la santé, l’Organisation mondiale de la santé ou encore l’Association américaine du cœur, subit désormais une remise en question fondamentale. Son approche simpliste, ne tenant compte ni de la constitution physique, ni de l’âge, du genre ou de l’origine ethnique, montre ses limites.
À LIRE AUSSI : Santé cardiaque : pourquoi le manque de sommeil met le cœur en danger
La technologie BIA : une alternative éprouvée depuis quarante ans
Arch Mainous, chercheur principal de l’étude, propose une alternative concrète : la mesure directe de la graisse corporelle via l’analyse d’impédance bioélectrique. Ce procédé, commercialisé depuis les années 1980, fonctionne en envoyant un faible courant électrique dans les tissus corporels pour déterminer la composition musculaire et graisseuse.
L’appareil portable et économique accomplit sa mission en moins d’une minute. Les dispositifs de fitness modernes et montres connectées intègrent désormais des capteurs BIA, démocratisant l’accès à cette technologie éprouvée.
Sur une période de quinze années, les chercheurs ont observé que les adultes présentant un taux de graisse corporelle élevé (selon la BIA) encourent 78% de risques supplémentaires de mortalité toutes causes confondues par rapport aux individus avec des niveaux inférieurs. L’IMC, en revanche, ne révèle aucune association significative avec la mortalité générale.
Des limitations diagnostiques criantes
L’étude met en lumière les défaillances structurelles de l’IMC. Les personnes musclées peuvent être incorrectement classées en surpoids ou obésité, tandis que d’autres, affichant un IMC normal mais un pourcentage de graisse corporelle élevé, ignorent leurs risques accrus de syndrome métabolique ou de diabète de type 2.
Mainous qualifie l’étude de « révolutionnaire », comparant la confrontation à un « test ultime Coca contre Pepsi. Et l’IMC a échoué ». Bien que l’IMC reste simple à calculer, ses limitations intrinsèques compromettent sa fiabilité diagnostique.
À LIRE AUSSI : Mutuelle santé : tout comprendre sur le sujet !
Vers une révolution des pratiques cliniques
L’équipe de Floride prédit qu’une validation sur des cohortes plus larges et diversifiées pourrait établir la mesure du pourcentage de graisse corporelle par BIA comme nouveau standard de soins. Les appareils compacts et abordables peuvent aisément intégrer les cabinets médicaux.
Toutefois, les mesures BIA ne sont pas parfaites et demeurent sujettes à variabilité. Néanmoins, l’étude représentative nationale suggère que cette technologie vieille de vingt-cinq ans offre une précision supérieure comme indicateur de santé comparée à l’IMC.
Les chercheurs concluent que leurs données « favoriseront de meilleures discussions dans les cabinets médicaux ainsi que des initiatives de santé publique visant à améliorer la santé de tous ». Une perspective qui pourrait transformer l’approche médicale de l’évaluation pondérale dans les années à venir.
SOURCE : ScienceAlert
