L’annonce de la candidature de Romuald Wadagni comme porte-étendard de la mouvance présidentielle à la présidentielle de 2026 suscite déjà des réactions tranchées. Le choix de l’actuel ministre de l’Économie et des Finances est loin de faire consensus, notamment dans les rangs de l’opposition.
Invité de RFI, Eugène Azatassou, vice-président du parti Les Démocrates, a dénoncé une orientation politique qui, selon lui, accentuera la précarité sociale. Son intervention souligne une fracture nette entre la vision affichée par le pouvoir et celle défendue par ses adversaires.
Une continuité jugée défavorable au peuple
Pour le responsable du parti d’opposition, le profil de Romuald Wadagni symbolise la poursuite d’une gouvernance centrée sur les chiffres macroéconomiques, sans répercussions positives sur la majorité des citoyens. Selon lui, les politiques actuelles aggravent la misère et renforcent les inégalités.
Dans ses propos, il a estimé que les projets d’infrastructures souvent mis en avant par le gouvernement ne profitent qu’à une minorité privilégiée. Azatassou a insisté sur une idée centrale : sous le vernis de la modernisation, c’est une oligarchie qui tirerait profit des ressources du pays. De quoi alimenter un sentiment d’exclusion au sein d’une population qui, selon l’opposition, ne voit pas son quotidien s’améliorer.
A LIRE AUSSI : Présidentielle 2026 au Bénin : Romuald Wadagni, le choix stratégique de la majorité
Une lecture politique claire
L’opposant considère par ailleurs que cette désignation clarifie la stratégie présidentielle. Pour lui, en choisissant Romuald Wadagni, le chef de l’État assume une ligne de continuité qui n’offre guère de surprise. « Avec ce choix, le peuple béninois sait désormais à quoi s’en tenir », a-t-il affirmé. Ses propos traduisent la volonté de son camp d’ériger la critique sociale en pilier de campagne face à une mouvance qui revendique stabilité et continuité.
La majorité présidentielle, pour sa part, présente Wadagni comme un symbole de solidité économique. Ses défenseurs mettent en avant son rôle dans la gestion des finances publiques et sa capacité à attirer des investissements. L’opposition, elle, promet de déconstruire cette image en rappelant ce qu’elle perçoit comme l’échec des politiques sociales.
Un avant-goût de la bataille électorale
L’échange entre pouvoir et opposition illustre déjà les grandes lignes du débat à venir. D’un côté, la promesse de continuité et de croissance économique, de l’autre, la dénonciation d’une gouvernance jugée insensible aux réalités sociales. Les Démocrates, en donnant le ton, cherchent à rallier ceux qui estiment que les avancées infrastructurelles ne se traduisent pas en amélioration concrète des conditions de vie.
Cette prise de position met en évidence le rôle central que jouera le terrain social dans la campagne de 2026. Les infrastructures, la modernisation économique et la gestion financière resteront au cœur du discours présidentiel. En face, l’opposition se prépare à opposer une rhétorique axée sur le quotidien des citoyens, la justice sociale et la redistribution.
A LIRE AUSSI : Bénin : la modification du règlement intérieur au cœur de la 2e session extraordinaire
Une campagne déjà polarisée
La candidature de Romuald Wadagni, encore récente, agit déjà comme catalyseur de tensions politiques. Les partisans de la mouvance y voient une opportunité de prolonger les acquis économiques, tandis que les opposants dénoncent un choix qui annonce, selon eux, plus de pauvreté et d’exclusion.
À mesure que l’échéance électorale approchera, ces divergences devraient s’accentuer. Les premiers échanges laissent présager une campagne polarisée, où chaque camp cherchera à imposer sa vision de l’avenir du Bénin. Pour Eugène Azatassou et son parti, il s’agit d’un moment clé pour convaincre que l’alternance reste la seule voie vers une gouvernance plus attentive aux préoccupations sociales.
SOURCE : La Nouvelle Tribune
